一、智能手机定义
谈到智能手机，首先需要明确其定义，引用最通俗且广为认同的说法，智能手机 = 掌上电脑 + 手机，即至少应该满足以下两点： (1) 具备普通手机的全部功能，可进行正常通话、发短信、无线接入互联网等； (2) 具备一个开放性的操作系统，可通过加载应用程序扩展智能手机功能。
二、操作系统分类
谈到操作系统，必须了解开发平台，其实所有的操作系统都是在作为基础的开发平台上进行的二次开发。下面列出了目前国内市场所有的智能手机操作系统及开发平台，通过这张表可以了解的更清楚一些：
|
开发平台 |
操作系统 |
代表品牌 |
|
Windows CE |
Windows |
多普达 |
|
Windows |
多普达 | |
|
Windows CE 5.0 |
酷派 | |
|
Symbian |
Symbian OS Seriers |
Nokia |
|
Symbian OS UIQ |
索爱 | |
|
Linux |
Linux OS |
Moto |
|
Newplus |
夏新 | |
|
Palm |
Palm OS |
Treo |
|
BlackBerry |
BlackBerry |
BlackBerry |
|
Mac OS X |
— |
Apple |
关于以上各主流操作系统的简介及发展历程，各位如有兴趣可以参阅以下网页： http://bbs.pdafans.com/thread-278284-1-1.html 。
三、操作系统选择
Palm 可以算是是智能手机操作系统的元老级人物，但目前已是每况愈下，自从被 Microsoft 超过以后更是不济。 BlackBerry 定位于细分市场，在国外曾取得成功，但由于其与国内运营商相关业务的冲突，发展潜力不大。 Apple 仍然坚持其一贯的思路，独特的产品虽吸引人，却很难取得较高的市场占有率。
Linux 具有开放式架构、授权费用低、开发资源丰富等优点，但各制造商有针对性地开发适合自己设备的 Linux 操作系统，导致不同品牌之间应用软件无法通用，从而限制了 Linux 的发展。目前也仅有 Moto 在力挺 Linux ，而随着近年 Moto 的市场占有率持续下滑， Linux 的发展前景不容乐观。
目前国内市场占有率最大的智能手机系统是 Symbian ，但这并非来自该系统在智能手机市场的知名度，而是由于 Nokia 的品牌效应及其远远领先于其它竞争对手的产品市场占有率。 Symbian 仍将在很长一段时间内占据智能手机市场龙头老大的地位，但由于其在技术方面的先天缺陷，如绝大部分产品不支持触摸屏、屏幕面积太小等，注定它只能占据智能手机产品中的低端市场。
近年来，随着多普达的崛起，以 Windows CE 平台为基础的操作系统逐渐为国内手机用户所青睐。基于 CE 平台强大的扩展性以及与 PC 机 Wndows 操作系统良好的兼容性，在此之上开发的手机系统正在焕发强大的生命力。
在 Windows CE 平台的基础上， Microsoft 自行开发了 Windows Mobile for SmartPhone 和 Windows Mobile for Pocket PC Phone （简称 PPC ）两个系统，其中 SmartPhone 与 Symbian 非常相仿，而其定位也是与 Symbian 进行竞争，在此不值得详细讨论。
综上所述，笔者认为，智能手机操作系统未来的发展趋势一定是向 Windows Mobile for PPC 和 Windows CE 集中，下文将对这两个系统进行详细介绍与对比。
四、“ Windows Mobile for PPC ” VS “ Windows CE ”
两个操作系统都是基于 Windows CE 的平台的二次开发，只不过前者是 Microsoft 做的开发再卖给手机厂商加载在机器上，而后者是手机厂商自行开发的操作系统界面并用于自己生产的机器，因为没有统一的名称所以仍将此系统称为 Windows CE 。
Windows CE 是一套 32 位、多任务、多线程的系统平台，采用开放架构设计，专为各种装置提供支持。 Windows CE 可与 PC 机的 Windows 平台相互沟通、交换与分享信息，并可与各种企业级系统通讯、从 Internet 存取电子邮件或存取网页等 Windows CE 最大的优点就是可以在掌上型和桌上型计算机之间做资料的同步处理，保持最新的日常个人信息，以及轻轻松松交换档案与 Microsoft Office 文件，因此这也成为了两个系统共同的优点。
Windows Mobile 系统已经历了漫长的发展历程，从其正式命名开始，曾有的版本包括 2003 、 5.0 和 6.0 ，目前最新版本为 6.0 ，但市场上在售机器的操作系统仍以 5.0 版本为主。 Windows Mobile 系统的开放性很好，但微软在开发的时候仍然保持了开发 PC 机 Windows 系统的弊病 —— 追求华丽的界面和功能的集成。
Windows CE 系统目前全世界仅有酷派手机在使用，所有的二次开发工作均由厂家自己完成，技术上的独立与领先也使酷派义无反顾的扛起了振兴民族手机产业的大旗。但也正是由于酷派手机在智能手机领域的独树一帜，导致了目前其 Windows CE 系统基本没有可支持的第三方应用软件及程序。
下表中列出了两个系统的简单对比：
|
操作系统 |
Windows |
Windows CE |
|
版本 |
2003 ， 5.0 ， 6.0 （最新） |
5.0 |
|
桌面特点 |
windows 风格，开始菜单 |
Linux 风格，模块 |
|
优点 |
开放性强，目前可支持的第三方应用软件很多 |
系统精简，运行速度快，具有良好的自主开发性 |
|
缺点 |
系统庞大且不稳定，执行效率低 |
目前可加载的第三方软件较少，用户很难扩展功能 |
|
品牌 |
多普达、联想、神达、惠普、华硕 |
酷派 |
五、多普达 VS 酷派
下面我们将选取两个最有前途的智能手机系统的代表品牌，即多普达与酷派，对其产品具体功能进行比较，为客户购买决策提供参考。
站在公平公正的立场，我们将秉持以下几点原则： (1) 对比产品必须基于同一网络 GSM ； (2) 基本处于同等价位段； (3) 上市均有一段时间，已被市场证明没有致命缺陷。最终我们决定选择多普达 P800 和酷派 8260 进行比较，具体结果在下表中列明：
|
对比产品 |
多普达 P800 |
酷派 8260 | |
|
外观 |
体积 |
108 × 58 × |
116 × 61 × |
|
重量 |
|
| |
|
屏幕参数 |
65536 色 TFT ， 320 × 240 ， 2.8 寸 |
26 万色 TFT ， 320 X 240 ， 2.8 寸 | |
|
基本功能 |
操作系统 |
Windows Mobile 5.0 for PPC Phone |
Windows CE 5.0 |
|
双卡双待 |
支持 |
不支持 | |
|
网络频率 |
支持 EDGE |
不支持 EDGE | |
|
待机时间 |
1-2 天 |
1-2 天 | |
|
硬件 |
处理器 |
单 CPU ， 200MHz |
多 CPU ， 400MHz |
|
摄像头 |
200 万，不支持自动对焦 |
200 万 +30 万，支持自动对焦 | |
|
GPS |
内置 GPS 模块 |
需外接 GPS 模块 | |
|
RESET |
支持，可通过笔尖顶触来实现 |
不支持，只可取下电池后重启 | |
|
实用功能 |
通讯录 |
不支持蓝牙群发，其余均需通过加载第三方软件来实现 |
支持三笔查找，支持批量拷贝与删除，支持蓝牙群发 |
|
来电防火墙 |
需通过加载来电精灵等软件来实现，但软件的支持不是很完美 |
随机自带程序支持黑名单与红名单 | |
|
号码归属地 |
需通过加载来电精灵等软件来实现 |
随机自带程序支持 | |
|
闹钟 |
只可设置三个闹钟，但可通过加载 CHRONOS 等来完善功能 |
可设置 6 个闹钟 | |
|
万年历 |
需通过加载掌心万年历软件来实现 |
随机自带程序支持，但万年历与节日是分开的两个程序 | |
|
名片识别 |
需通过加载第三方软件来实现 |
随机自带程序支持，识别效果较好 | |
|
防盗 |
需通过加载第三方软件来实现，但软件需付费使用 |
随机自带程序支持，使用方便易操作 | |
|
备份 |
需通过加载 SPB BACKUP 等来实现，支持全系统备份 |
支持关键信息备份到 SD 卡，但不支持全系统备份 | |
注：为便于比较，上表中仅列出两款手机存在差异的项目，特点相同项目在此不做讨论。
六、总结
通过前面的对比与分析，可以得出以下结论：
1.Windows Mobile 的适用人群
Windows Mobile 系统虽然其本身功能并不完善，但可通过加载各种类型的第三方软件，从而实现“鸟枪变大炮”。使用过的朋友应该都有感受，刚拿到手的 Windows Mobile 手机用起来非常不便，但如果安装了一些兼容性很好的软件，就会发现之前用过的智能手机与其相比实在“难以望其项背”。
因此，这就对 Windows Mobile 系统的使用者提出了一些要求：
1) 尽量购买硬件配置较高的手机，以保证系统运行速度；
2) 要有一定的 Windows 系统知识和软件基础，因为安装应用软件并不是一件很轻松的事情；
3) 要有时间去折腾， Windows Mobile 系统的手机就像 Windows 系统的电脑一样，经常会出现各种意料之外的问题，需要不断面对并解决，并且应用软件也需经常升级以保持易于使用的状态，笔者在拿到自己的第一部 Windows Mobile 手机时就曾花费整整一个月时间来研究及完善其各项功能；
4) 最后一项，也是最重要的一项，要对智能手机和操作系统有浓厚的兴趣，最好是专业的手机玩家，否则很难去不断优化手机功能并坚持使用下去。
2.Windows CE 的适用人群
Windows CE 已加载了目前市面上手机能够实现的所有基本功能，对于日常使用来说已经足够，而且它拥有较快的运行速度、良好的系统稳定性及实用的随机软件，但目前第三方软件的缺乏限制了其在功能上的拓展。
因此， Windows CE 的市场定位是针对商务人士，也就是那种忙于事业、经常奔波且话费额度较高的消费群体，他们通常使用最实用的基本功能，手机只是一个工具，他们没有太多时间去把玩或研究。
这里也解开了一个误区，就是智能手机都适用于商务人士，其实应该理解为 Windows Mobile 手机适用于专业手机玩家，而 Windows CE 手机才适用于高端商务人士。有人可能会觉得我的观点有失偏颇，在这里我提出两点，也许可以帮助你们重新思考：一是可以看看目前 Windows Mobile 上所使用的第三方软件中娱乐功能软件和游戏软件所占的比例，就会明白使用人群的大体结构与特征；二是上网查询解决 Windows Mobile 系统相关问题，绝大部分答案都需要在专业的智能手机论坛中才能找到，非专业玩家很少在这种论坛中游荡。
3.多普达的优劣势
熟悉的朋友都知道，尽管多普达品牌建立的时间并不长，但其东家台湾宏达可是大有来头，世界上超过 70% 的 Windows Mobile 手机都是出自其手。这个最初依靠 OEM 起家的企业生产智能手机的历史非常悠久，正是多年的积累使其产品质量非常可靠，也确保了多普达手机在外观造型、功能设计、做工等方面都优于竞争对手。关于多普达品牌的发展历史，有兴趣的朋友可以参阅以下网页： http://forum.taobao.com/forum-34/show_thread----8133686-.htm 。
但由于所有的多普达手机均依赖于微软的 Windows Mobile 系统，与微软在谈判方面的困难导致多普达在系统功能的进一步开发与完善上基本没有自主的权利，这也是多普达品牌发展到今天，硬件升级速度远远高于软件升级速度的原因，也是笔者为何建议只有专业玩家使用才比较合适的原因。
4.酷派不失为一个较好的选择
前面已经提过，酷派是目前市场上唯一使用 Windows CE 系统的品牌，其稳定、速度快、实用、支持双卡双待的特点正在吸引越来越多的智能手机使用者加以关注，对于有意选购智能手机的朋友特别是高端商务人士来说无疑是一个很好的选择。
尽管酷派 8260 目前在产品外观、细节设计等方面相对多普达来说并没有优势。但考虑到 8260 仅是酷派进军 GSM 市场的第一款正式产品，而其在 CDMA 市场积累了一定的产品制造经验，因此只要酷派对其产品进行持续改进，并且发动社会力量多多开发适用于 Windows CE 系统的应用软件，我们可以大胆预测酷派产品后续提升的空间非常大， Windows CE 手机的市场份额也会不断提高。
目前市场上酷派 8260 的定价约在 6000-7000 之间，不可否认这个价格相对同类产品来说略显高了一些，酷派在产品线丰富起来之前保障单项产品利润率的做法也可理解。但考虑到酷派已入围中国移动的定制终端库，建议有意购买的商务人士可通过参加中国移动的优惠购机活动，实现以较低的价格买到该款手机。
标签：
留言评论