开场白
不知不觉的用上6800也有一段时间了，中间也曾因为它的GPS信号问题而放弃过，但最终还是为了这个可有可无的功能而一直用下来了。对于6800的GPS定位问题，论坛里讨论的机友很多，注册表法、飞行法、GPSGATE法、移动法。。。多的不得了，Arlen、芋头也都为这个专门写了文章。说来说去，多数机友都觉得68的定位很有问题，说它不行吧？一但定了位基本上可以完成导航任务，说它可以吧，有可能一整天找不到一个星，嘿嘿，气死你！
我也算是喜欢折腾的家伙了，大家都是在自己的机器上测试，但一直没有多机横向的比较，今天正好有公安的朋友把同事们的5台6800拿过来做ROM和GPS地图升级，这正是一个绝好的机会，倒底GPS与ROM有没有关系？RADIO的不同真的决定了信号强度吗？QPST里的那些个参数是不是有什么悬机？本贴将用事实说话！
测试条件
测试机型：
XV6800 S版5台，A版黑色1台
测试地点：
地点1－上海市嘉定区家中阳台（12楼，地址保密），定位宝地，几乎每次都可以定位成功，时间有时长有时短而已
地点2－上海市徐汇区办公室阳台（17楼，万体馆附近），几乎没定位成功过，可以称为定位死角！（周一去证实后面的结论）
天气情况：
多云，气温27度
测试时间：
2008年8月22日晚20：30－2008年8月23日凌晨1：30
使用ROM版本：
选择机友常用的几个版本－R8，telus英文版（加拿大版本），R17，R19，3.56S英文版，R16奥运版8.8
使用RADIO及PRI组合版本：
A-3.35.00+2.02－－－－－－－－这是早期6800的常用组合（当初帮朋友和同事们统一买的一大批机器都是这个版本）
B-3.42.30+2.04－－－－－－－－这是S版官方英文版自带的版本
C-3.42.40+2.07－－－－－－－－这是加拿大机型最新的版本
D-3.42.50+2.04－－－－－－－－最新的RADIO与常用的PRI组合
E-3.42.40+2.04－－－－－－－－先刷加拿大版再把PRI降到2.04
F-3.42.50+2.05.10（6900的）－大胆的试验，证明6900的PRI一样可以用在6800上（注意，一般来讲PRI混刷对机器影响不大，但RADIO就不要乱试了）
为方便大家查看，以上这几个组合就做为测试机的编号。
测试软件：
GPS搜星助手、凯立德、城际通、R66N8、MIOMAP、Garmin，主要以搜星助手为主，导航软件主要是为做比较。
测试开始
第一部分，测试GPS与ROM的相关性（地点为家里阳台）
1、把每台机器升级到3.42.50+2.04，六台机器分别刷成六个不同的ROM版本，刷完硬启，除GPSONE中的PDE更改外（防止拨号上网）全部按默认设置，不改卡。
2、机器启动正常后一字排开放在阳台靠窗位置，运行搜星助手，逐一启动每台机器并观察状态，此步聚重复三次，即定位、关机、开机
结果：第一次六台6800全部完成定位，总用时大约15分钟，第一个完成定位的是加拿大版本12分钟左右，第二个是官方版，R16 R19 R17 R8基本上是同时定位成功，用时15分钟左右；第二次定位较短，约用时6分钟，六台机器用时差距不到30秒；第三次定位，用时约5分钟，六台机器定位用时同样差不多。
结论：基本可以证明，GPS与ROM真没有多大关系，第一次定位的有先有后个人认为与GPS驱动有一定的关系，所在推荐使用驱动程序较新的ROM。。。。
第二部分，测试GPS与RADIOPRI的关系（地点同上）
1、因为上一步测试基本证明了GPS与ROM的关系，所以本次测试使用同一个版本的ROM，定位最快的是加拿大版本，但它升级后会自动把RADIO和PRI改变，所以我使用R19做为测试ROM，分别将六台机器按上面所讲的A-F组合进行刷机，其中PRI均先复位后再升级。
2、刷完R19后硬启，所有设置还是默认（除GPSONE中的PDE更改外（防止拨号上网）），不改卡，按上面的测试方法进行测试，只测试一次
结果：这次的测试结果非常让人意外，各台机器的定位时间分化十分严重，C机在不到十秒的时间就完成了定位！让人不可思议，虽然以前我的机器在家里阳台上也有过1分钟内定位的情况，但这样十秒内定位完成的情况还是让人兴奋！第二名是B机（用时8分钟），第三名F机（11分钟），第四名是DE（基本上同时完成定位，12分钟），最后一名是A机（17分钟）
结论：表面上看，GPS定位好像与RADIOPRI有关系，结果是这两个东东的版本越高，定位速度也就越快！但为什么第一名的C机与其它机器能拉开这么大的距离？看来还要仔细研究一下！将C机的ESN算出，用QPST改卡，调整参数，在进行到GPSONE那里时竟然发现了一点不同（我懒，不抓图了，下面的图是抄别人的，大家明白意思就行了），常见的设置是下图这样的，但这个版本只有 Allowed 和Assistance-Spherical这一项是被选中的，难道是这个原因？？立即拿了B和F机，把参数全改成与C机相同的，再拿去定位，怪怪，同样在1分钟内就完成了定位。。。。什么原因呢？从下面的英文解释来看，好像它把所有关于网络上的支持都去掉了，而在搜星助手当中所显示的FIX.. 那里在定位成功后也显示的是3D，是否就是这个原因呢？知识不够，不能乱下结论，但从目前的实际情况来看，这样的设置确实有助于提高定位速度！ 原理：可能是国内网络对于GPSONE的功能支持不到位，所以排除掉6800对网络的依赖有助于定位的成功！
Assistance-Spherical: 球面坐标辅助（可理解为3D）
Assistance-Cartesian: 平面坐标辅助（可理解为2D）
AFLT：辅助定位（利用三角基站进行定位）
GPS Almanac & GPS Ephemeris: GPS星历
GPS Almanac Correction: GPS星历校正
Autonomous: 自动校准
GPS/AFLT Hybrid: GPS和AFLT 混合模式
第三部分，其它地点及路测
24日老婆家人一起去玩（实际上是一家人陪我练车，实在是不好意思，8号刚刚拿到驾照，一直没有正式上路行驶），路线是金江路－襄阳南路－七宝古镇－松江－徐家汇（南丹路）－襄阳南路
定位情况：
KLD在出车库1分钟内完成定位，至中环时卫星数量达到7，之后一直稳定在4－7之间，到了七宝后关闭KLD。中午吃好午饭，从七宝出发至松家亲戚家，改用R66 N8，3分种定位，顺利完成导航，但中间几现三次严重偏移，个人认为N8的较正功能没有KLD做的好。下午4点钟从松江出发前往徐家汇图书馆，改用城际通，1分钟内定位，一路无偏移，顺利（这段路就是一直跑的，所以没什么难度）5点种从图书馆出发前往复兴路吃饭，路程较短，改用MIOMAP导航，一开软件即定位成功。
事实上，以前在徐家汇地区非常难定位，特别是万体馆附近，本次路测二次经过这个地段，效果还算不错。
总体情况：
本次路测基本上很成功，定位与工作情况均良好。从发贴到现在，有80%以上的机友通过实际测试认为效果较好，约10%左右机友认为效果不明显或无效果，其他网友没有领会贴子内容，好像没改清楚。。。
定位死角成功定位！ 上海今天大暴雨，早上堵车堵到快10点才到公司，因为事情太多没有顾上测试，直到下午3：35重新回到公司，立即挑战这个定位死角。地点是在阳台上，因为雨停了所以将机器直接放在外面窗台上，效果依然不错，5分钟完成定位，要知道在这个地方一年以来不知道尝试了多少次，没有一次定位成功过。。。，激动！见图！（补充:放置半个小时以后，卫星数量达到7，很稳定）对于讲测试后没有效果的机友，还是请注意一下PRI是不是正确的升级了，在升级新PRI之前 输入 ##786#对PRI进行复位，祝各位好运！
阶段性总结：
根据这几天不停的折腾，按这种配置方式确实对68的定位有所改善，按我的想法是，就算它不能够在你所在的地区快速定位，最低限度也可以达到定位成功，可能是时间长或是短的区别而已。
希望各位机友不要做一个看客，将不同的版本还有GPSONE参数进行不同的组合，比如今天有机友讲把“Autonomous”选择上也有不错的效果，把测试结果发给大家，希望早些让6800的GPS功能实用起来！
希望各位机友在测试后将实测结果共享给其他人，如有任何疑问和问题请到http://www.diypda.com/viewthread.php?tid=30935&extra=page%3D1 这个定位专题贴进行讨论和反馈！
标签：
留言评论