本人入手i.Tech BlueBAND R立体声蓝牙耳机也有一个多月了，以前在论坛上听说多普达手机使用蓝牙耳机如何如何，均不是很相信，现将我一个多月来的使用体会整理出来，以正视听，希望对大家今后选择类似的产品和播放器时有一些帮助！
本文试图从纠正一些人的观点开始，然后再作一个全面的评测。我的评测环境仍然是我心爱的小D（多普达D600）。
一、几个容易受迷惑的观点
有误观点一：多普达D600不支持蓝牙耳机立体声。
辩析：从网上的资料来看，其实多普达D600的ROM有两个版本，一个是刚上市时候的，那是2006年9月的ROM吧，这个ROM的多普达D600确实是不能直接支持蓝牙立体声的，但是2007年1元出的ROM的多普达D600则已经可以直接支持蓝牙立体声了。前者必须打一个蓝牙补丁才能实现。并且据有人实测（我没有那个版本的D600），打PPC6.0的蓝牙补丁上去，效果更佳。多普达D600最新ROM版本及硬件配置的数据如下图：
有误观点二：有人说通过蓝牙立体声耳机听音乐要比数据线的原装耳机听音质上差很多。
辩析：这个观点很有迷惑性，但从我实测来讲，事实上并不是这样的。甚至蓝牙耳机的音质要比数据线的原装耳机好很多。当然原因可能有很多，我估计主要是因为耳机的质量本身造成的，而并不是通过蓝牙或者数据线传输本身的问题。因为蓝牙传输D600是2.0版本了，能达到理论上的3M每秒的速度（要靠最新的3.0版本驱动来支持），而数据线速度可能稍快一点（理论上是10M每秒，但一般闪存写入速度也就6～10M之间），所以在传输声音数据上事实并没有太大的差别。想想看，一首MP3歌曲也有3、5M大小嘛，都要播好几分钟，分摊起来其实每秒通过蓝牙传输的数据流是非常小的，根本不可能影响到音质的问题。那种认为数据线音质要比蓝牙好的观点恐怕更多是心理作用罢了。到下面我再讲讲如何提高蓝牙收听的音质以及与数据线音质的对比，大家就会更清楚啦！呵呵～～～
有误观点三：凡是手机蓝牙立体声耳机都要找对应的原装蓝牙立体声耳机（至少是对应品牌）才是最好的。
辩析：这个观点也有很大的迷惑性。诚然，原品牌的蓝牙立体声耳机（比如多普达手机就用多普达的蓝牙立体声耳机），因为在做工的硬件和软件上都是对照着原品牌手机的特点来做的，有可能在适应性上更胜一筹，但这并不绝对，尤其在音质上更是不绝对。为什么呢？因为蓝牙技术发展到现在，无论品牌如何变，其实蓝牙技术原理应用是差不多的，其音质效果并不是取决于蓝牙技术之间的差异（实际上也说不出有多大差异），而主要是蓝牙耳机硬件的配置好坏。我的蓝牙耳机就是专门为NOKIA手机设计的，设计时预设应用的系统都不一样，但是在我的多普达手机上我感觉完全发挥得淋漓尽致。具体如何下面再介绍。
有误观点四：各种蓝牙手机上的蓝牙硬件配置在质量上是差不多的。
辩析：呵呵，不好意思，我原来也是这样想的，觉得应该不会有什么差别，因为实现的功能都一样。但实际上是不一样的。我曾拿我同事的S1精英版和我的D600就同一款蓝牙耳机的效果做过实验。简单可以对比的事实是，从发射距离来说，我的D600蓝牙耳机在距离手机8米时还是可以用的，但是超过了这个数，就断掉了，而S1可以10米距离没有影响；另一方面，我的D600与蓝牙耳机如果隔了一堵墙，很容易就掉线，但是S1即使隔了一堵墙，也丝毫没有影响。由此看来，我估计是毕竟我的D600是HTC3400的简化版，里面配的东东确实不如S1，造成了手机蓝牙的发射功率也有一些差别了。
有误观点五：耳塞式入耳蓝牙耳机要比耳挂式蓝牙耳机音质好一些。
辩析：我觉得这也很容易有误解。其实两种蓝牙耳机各有优点，但在音质上来讲，应该说不相上下，在不同的音域各有长处。入耳式耳机由于其气密性要好，所以其音响不易外泄，在重音方面有可能更胜一筹；但耳挂式耳机由于其硬件配置的空间更大，可以采取更强劲的喇叭，其声音的震荡空间也更大（可以在耳机本身和整个耳朵的空间里实现）在高音和中音的表现效果则更胜一筹，而且它低音的不足可以通过调节均衡器来加强）。当然，由于其天生的气密性不够好，有可能一部分声音外泄，并且有可能影响到他人。
有误观点六：蓝牙耳机有强大的辐射。
辩析：据权威数据显示，任何蓝牙耳机或蓝牙技术都是有辐射的，但是这个辐射是符合标准的，它比你打电话时的辐射要低200倍，所以根本不足以个人体带来很大的伤害，所以你就放心使用吧。
以上几点有可能对蓝牙耳机产生的误解的观点，也许见仁见智，但我相信大家试用后多数会同意我的观点的，呵呵～～～
二、我的i.Tech BlueBAND R蓝牙立体声耳机的实测报告
（一）测试硬件说明
前面说了，我的这款蓝牙耳机是专门为诺记手机设计的，并且是为诺记中的音乐手机N73设计的，所以这款蓝牙耳机在硬件配置上绝对强劲，哈哈，毕竟它花了老夫350大洋啊～～～现在感觉是物有所值。这耳机的基本配置如下几个图：
从以上图中可以看到，它是属于可折叠式（很方便出差用）的后耳挂式的蓝牙耳机。它配备了应有的东东，如充电器、保修卡、中文简繁体说明书，安装光盘等等，如下图：
（二）测试效果评估
配对等这些简单易懂的事情我就省略几千字，不用罗索了，现说说我的评测效果。
配对是很容易成功的，应该说说的是不同的品牌，有不同的配对密码，大家如果用别的品牌要看好说明书。
我手机上装的是千千静听、自带的MEDIAPLAYER、另有一个微星的蓝牙播放器，从这三个播放器中可以完全测得出效果！
1、千千静听
千千静听上的效果是最好的。但是，如果你使用默认的设置，效果也就是一般，我比过无数次调试，发现在千千静听上必须作到如下设置，则这个蓝牙立体声耳机就可以实现如专业的MP3播放器（如SONY的）同样的震撼性效果！！见下图：
需要说明的是，以上的均衡器一定要选“斯卡”的效果，这样才能真正的体现出其音质来！！而如果使用多普达自带的USB接口的线式耳机，也是这样设，但是在低音增强那里，要设到满格（最右边处），才能达到与此蓝牙耳机约6成的效果呢！！呵呵，如设好后，无论是使用蓝牙耳机听猛士、冰河时代等强劲的音乐，还是听宁夏等比较清晰优秀的歌曲，效果都能非常好地体现出来！！这些是原装线式耳机无法达到的。但是，这款播放器在使用本蓝牙耳机时有两个致命的缺点，那就是使用时，蓝牙耳机上的暂停键是无法使用的！？在手机上如何设都没有用。还有一个缺点就是有时候听歌时有人打进电话来，手机会没有响铃，只是停止播放歌曲，这不由使人万分可惜。经测试表明，这完全是千千静听的问题，因为在手机自带的MEDIAPLAYER是不存在这种现象的，所以还是建议千千静听的作者多加改进才是。
2、MEDIAPLAY
在手机自带的播放器上，蓝牙耳机上的什么功能都能实现，如选曲、暂停播放，接听电话等等，但由于其没有均衡可调，当然其音质效果就比千千静听差了一大截了。但是与原装USB耳机相比，这款耳机在中音和高音方面仍然要好很多很多。。。。
3、微星的蓝牙播放器
MSI也是一个大名鼎鼎的名字了，在蓝牙耳机上也是如此。我虽然没有买到它的耳机，但是在I.TECH、微星、歌尔等大牌的蓝牙耳机自己做有适应PPC手机的播放器的，并且比较著名的，好像只有微星蓝牙播放器一家！更为可喜的是，它不但在支持自身品牌耳机上有出众的表现，似乎也与I.TECH有亲密的合作，它是支持所有I.TECH的蓝牙立体声耳机的！但是它的蓝牙立体声播放器是要注册的，否则只能播放一会儿就断了，当然，这难不倒我们，网上的破解版多得是，呵呵～～～
其实MST蓝牙播放器和手机自带的MEDIAPLAYER一样，没有什么特别的设置，基本上装上就用就可以了。但是它比自带的播放器要好得多了，在高、中、低几个音域都非常棒！我刚用时真是耳目一新，充分感受到了这款播放器在播放I.TECH蓝牙立体声耳机中的魅力！客观地说，它至少达到了千千静听来听蓝牙立体声的95％的效果！
但是，它同样也有千千静听的缺点：不支持暂停播放，要在手机上操作。然而，它却支持接听电话，没有千千静听中电话来了不出声音而漏电话的现象。
OK，我的测试就是这样。总之，多普达手机如果使用I.TECH的蓝牙耳机是没有什么大问题的，而且有很好的效果（哈哈，强烈要求I.TECH给我广告费！！而在蓝牙立体声耳机上大家最好选用千千静听能够得到最好的音质效果！我现在就是用这个，因为我都是回家（我回家是关机的，不怕来电）才用蓝牙立体声耳机，手机放房间边做饭边听音乐多好啊，哈哈！！～～如果大家要听的时候接电话的，就请用MSI的播放器，效果也爽歪歪！！！
有什么不对之处，请多多批评指正，并且，觉得好的顶我一下，顶了我就是顶了友人网，这可是人品问题，哈哈～～～
标签：
留言评论