有之前与我两部德生收音机的对比,有些不甘,于是花三百银子请回来号称性能超过四千元德生HAM2000的德劲de1103收音机,接近我手机的价格了,为的就是打败9@9z的调频功能,虽然de1103是以短波著称,这个波段我一般不听,就为了比调频,这个收音机的调频和中波据网上收音机烧友们的评测也是很强的,其中调频接收性能超过了凯隆新近推出的dsp数字芯片收音机.
在评测之前先要声明,本人不是烧友也不是无线电爱好者,所以仅以收听方便的方式以及收听效果为主,属于非专业评测,不供玩收音机的朋友参考.平时听调频广播,都不拔天线,除非遇到语言类节目有噪音时会用一下,因为打开天线很不方便,不小心还会弄弯.实际上手机的调频收音机使用耳机作为调频天线,这是不管能否外放都需要插入耳机才能收听的原因,这时相当于收音机已将天线全部拉开,所以这样比较不拉出天线的收音机,就有些不公平了,这也是为甚么此前评测9@9z超过两部德生收音机的原因,这次我采用拉天线与不拉天线两种方式来进行室内对比的部分.
上次我说过的一些强台在这里不再重复,只要不是性能太差的收音机或环境不好的情况,一般都能正常接收,上次去温泉那边,快山根底下了,用de1103全拉出天线接收106.6中央文艺之声这样的强台都很困难,这纯属特殊情况,不在讨论范围之内.下面还是在家的测试
88.1MHz河北音乐广播
这是之前我没有听到过的,用1103勉强能收到,但是拉出天线就很清楚了,z基本收不到
94.5MHz保定燕赵之声
这是上次提到过的一个弱台,z在我办公室收听很好,在家属可收听范围,有噪音,但是1103全拉出天线,也听不清是甚么
95.6MHz北京音乐台97.4MHz的有线调频频率,100.9MHz中国之声106.1MHz的有线调频频率
这两个电台被我先前理解为镜像电台,实际上有线调频也可以通过无线免强接收,这两个频率是有线频率无线接收信号最强的,z和1103接收效果相当,但是1103全拉出天线可以听的较清楚,z在接收中国之声的频率是101mhz,上次评测也提到这个频率
上次提到的103.6MHz大地之声应该是张家口的电台,用1103无法收听,z在家免强可以作为室内固定收听来讲,z与不拉天线的1103基本相当,1103拉出天线就没法比了,能收到很多弱台,虽然不是都能完全收听,但是显示出收音机作为专用收听设备的功用,而且从音质到收听方式都比耳机收听要舒服,当然,这样讲没啥意义,因为z本来就是为了方便携带收听的,或者为了不打扰他人的时候用耳机收听的.
另外,这次我还对比了单位电梯厢内的效果,中国移动可是没信号的,以106.1中国之声强台为准,电梯通过楼层间的时候会产生噪声,但是1103产生噪声的时间要长于9@9z.在上班回家的公交车上,由于车厢的屏蔽以及车外的建筑等情况,都会产生暂时的噪声,以106.6文艺之声(下班路上听评书的频率)强台及100.6北京新闻(上班听新闻的频率)较弱台对比,两机对地理位置以及我在车厢内的位置都挺敏感,对过街天桥下的车站进站时都会产生噪音,车行驶于立交桥旁或下时亦然,早上如果站在车厢前部噪声小,后部因为比较高,接近车顶和发动机,所以几乎听不到,除非有座位的时候坐在窗边,会好一些.整体感受是,1103的噪音产生次数会比z多一些.以上测试1103均未拉出天线,室外运动状态拉出77厘米的天线实在不便.
同样作为便携机的1103,在便携性与收听性上就略显的不如z了,在外面收听很难有机会拉天线,而z使用耳机作为天线,收听效果差不多,但是1103的体积和重量都比z大的多,而且z做为手机几乎出门总要带着,而携带一台收音机则是一个多出来的负担.1103是部好收音机,但是有了z,1103就可以安心守在家里了.手机的收音机就是为了便携与夜里卧床收听,如果收听本地强台没有问题,那便携收音机就无法比拟了.在大城市或本地调频电台丰富的情况下,只要接收的电台能够满足您信息获取的需要,在随身收听的情况下普通收音机是无法与手机调频机比拟的,所以如果您喜欢收听广播,即使您拥有流金岁月这样的hi-fi收音机,也应该让自己的手机有收音机的功能.而用9@9z听收音机比之其它品牌手机的优势,最重要的一点就是省电了,手机正常使用,每天两个多小时广播,能用七天,夫人的n73这么听,大约要天天充,我的1103用普通五号电池,一天就吃掉了四节,后来买了四节2000毫安时的充电电池,充满也就用两天半,真是电老虎,郁闷死了.好了,就说这么多吧,因为我的9@9z已经送给老丈人了,他原先的三星不行了,也让他体会一把一周充一次电的感觉,哈哈,老人好像都喜欢听广播哈,尤其遛湾的时候,德生的r-404也送给丈母娘了,上次去想听个评书,都没听全,丈母娘家原来的收录机听广播效果太差.好了,现在dab广播也开始登陆手机,希望飞利浦也早点能出,德生的dab收音机迟迟没有上市,据说也要五百多块,不如来个手机实惠了,呵呵
标签：
留言评论