cdma,好东西,热炒冷卖。想它没出娘胎的时候,肯定是联通公司指着它打败中国移动。可惜到现在,搞了个期望过高,效果不佳。
一个新产品进入市场,应该有几个步骤,先进行市场调查,可行性分析,建设系统及概念炒作,最后推出上市。
我想联通公司作得最差的就是市场调查了吧,联通公司的老总们自己已经意识到cdma是一个多么优秀的孩子啊,它饱含科技,是未来人群的首选产品。把gsm和cdma放在同一个高度,同一个柜台,100个人会有100个选择它的。这样的梦是可以作的,但是用户们却不买帐。联通对于cdma的炒作中,投入最多文字的是绿色手机,辐射小。可是它的科技说明是多么的浅薄啊,而且到现在为止,世界上也没有一伙组织下定论说手机辐射危害健康,那么辐射大小又有什么意思?
我从用户角度看到了另一个cdma不为人接受的原因:太贵、不实用。
我是大庆用户,在cdma推出前,大庆的很多用户在用的联通卡为:月租25含显号费,每分钟3毛2,我觉得够便宜了,后来又推出不用月租的500打1100元市话的,多便宜呀。
cdma是清楚的,比gsm要好,但我们的gsm也没有到不能忍受的程度吧。联通公司为了降低cdma的功率,在近1年的时间内,在我们这座城市里增加了许多的基站,这反倒给gsm用户一个新消息,因为联通公司在这些铁塔上也加装了gsm的天线和bp机的天线,那么gsm的信号已经很不错咧,我们干嘛要转到cdma上去给联通交那么多的钱呀?最近联通公司又在提高月租费,我想,他们是想把我们这些联通130的老用户往cdma上赶,对不起,联通老总,我选择联通130是因为我是穷人,在我没有成为有钱人之前,我还会寻找最便宜的通信方式。
cdma的机器也实在太贵了一些,我们不买车是因为买得起,养不起,现在cdma给我的感觉是入门费也太贵了一点,一台cdma手机,最少也得2000块钱才能用吧?真是买不起,也养不起,这样的东西,我还惦记它干嘛?
联通推出cdma的主要想法是要夺取高端用户,所谓的高话额用户,可是联通又看错路了:高话额用户们中有国家干部,这些人的手机是不敢随便换的免得别人说他们腐败,有些是老板大款,这些人换手机是要失去客户的,如果挨圈通知一下,会让人感觉这个公司或企业不稳定。
用户们有这么多理由拒绝cdma,真不知道联通公司的老板们还在高兴什么?
我再说一遍:
我是因为穷,才选择了联通130,不是因为联通公司比中国移动好。你就算再挤压我,我也付不起cdma的月租费,如果130的费用涨得和139差不多的时候,我肯定会转网,我是穷人,转网对我带来的负面影响不大,但网络却有很大改观。
呵呵
上一篇 Philips 9@9+使用体会
下一篇 国机,爱你不容易