爱立信T65与西门子3118之比较篇

１、外形，本人感觉这个只是个人欣赏观点，不能代表大家的意见，我个人就怎么也看不出Ｔ６５耐看来，说实话不好看。规格方面３１１８不如Ｔ６５，有点笨重。虽然两者的重量差不多。
２、显示，Ｔ６５有４级灰度显示，确实不错。但是由于Ｔ６５的解析比较的低，显示的画面都是锯齿，图片效果实在是差强人意。而３１１８的解析度明显的较高。部分弥补了没有灰度的缺陷。显示只能说两者差不多。对于照明３１１８不能如Ｔ６５选择持续照明，我个人感觉这个功能没什么，而且ｌｉ电池不用放电，这个是大家都知道的。我不明白什么时候需要放电？
３、操作方面，Ｔ６５的４向键确实比３１１８的双向方便。但是３１１８的软键可以针对环境赋予最实用的功能，个人感觉是不错的功能，两个键可以支持多种功能，减少了很多的无谓操作。弊病是要经常看屏幕操作，不过有多少人不看屏幕操作呢？
４、关于待机指示灯，３１１８继承了西门子一贯的传统，没有指示灯。但是说比Ｔ６５差多少，个人感觉没有什么差别，我不会去背诵各种信号闪动都代表什么。
５、通话方面，没感觉３１１８的声音很空洞，通话质量都差不多。至于风噪，Ｔ６５的确实比较的大。
６、金铭兄可能忽略了Ｔ６５的电话簿群组不支持平时查找和拨打，只能用于群发短信息，而３１１８的群组则是真正的将电话簿分门别类，平时可以直观的观看、查找、拨打。明显比Ｔ６５的实用。
７、输入法方面，Ｔ６５没有Ｔ９拼音，而且笔划也采用了自己的８笔输入，不同于普遍的Ｔ９笔划。相信不是老用户的话，需要熟悉一段时间才可以熟练操作。至于３１１８的输入，都采用了Ｔ９的同时，在选择字头的时候比Ｔ６５直观，而且英文支持Ｔ９和新拼写记忆功能，明显好于Ｔ６５。
８、关于ＥＭＳ，３１１８编辑的时候确实看不到图片，不如Ｔ６５直观，但是接受ＥＭＳ的时候，Ｔ６５必须要将选择框停留在动画和铃声的位置才可以看到效果听到铃声，明显不如３１１８直接显示和播放来的直观，方便。
９、短信息回执，Ｔ６５是直接提示，３１１８是短信息提示。两者各有优点。３１１８的可以过一段时间察看，而Ｔ６５的不占用空间，我觉得Ｔ６５的更好一点。我本人根本不用这个回执功能。
１０、３１１８支持动态内存来管理短信息，短信息存储空间明显大于Ｔ６５，我想金铭兄对这个没有意见吧。
１１、Ｔ６５的待机好于３１１８，很明显。但是Ｔ６５电池不可更换这个问题虽然说避免的奸商作假（要是真的作假，用户也不好辨认了）但是实实在在的无法实现１机多电了。就算是待机长，我向用户也应该可以配２块电池吧。３１１８待机不够长，我不回避这个问题。
１２、关于图片的问题，还是我刚才的说法Ｔ６５的解析度实在不敢恭维，这个问题金铭兄自己也在Ｔ６５论坛说过，可能写文章比较的累，忘记了。而且３１１８有动态内存，可以储存大量的图片，远多于Ｔ６５的图片。这个毋庸置疑。
１３、铃声方面，３１１８表现一般。Ｔ６５的也是一般。３１１８支持动态内存储存铃声，多了不说，放２０～３０首是没有任何问题的。Ｔ６５只能放８首，之所以Ｔ６５的自编铃声是８个也是为了弥补没有储存铃声空间的问题。３１１８确实不能个人化铃声。振铃方面还是不明白什么是连续和间断的分别。我就是发现Ｔ６５的铃声不能没有任何的连续播放，放完了１遍一定要停顿一次，然后继续。３１１８的铃声可以无停滞的连续播放。我手中就有很多制作很精美的铃声，播放起来根本听不出什么地方是开始。效果极好！而且Ｔ６５的铃声没有浮点，不能实现一些３１１８铃声的效果。
１４、游戏方面，不用多说。３１１８的游戏第一精彩，第二可以更换。
１５、菜单方面，西门子的传统是交错式菜单，把相关功能都放入一个菜单，所以菜单内的功能可以在别的菜单里面也出现，我觉得这个除了方便以外，没有别的坏处。３１１８缺乏语音参数，这方面明显不如Ｔ６５。其实西门子的语音拨号能力很好，有些可惜了。至于按数字直接进入菜单，我很少用。
１６、Ｔ６５有快捷功能菜单，而且菜单内功能可以自定义，不错。３１１８的左软键一样可以自定义，而且也可以定义为常用功能菜单，里面的功能也支持自定义，同样的方便。而且３１１８的数字键可以设置快捷键，配合左软键的常用功能，根本不用打开菜单就可以完成几乎所有常用的功能，可以说方便到了极点。这点Ｔ６５就不能实现了。
１７、至于快速搜索网络废电的问题，好像没有金铭兄说的这么明显，而且３１１８可以设置不快速搜索网络，Ｔ６５只能每秒搜索。这是爱机的传统，我个人觉得辐射大了一些，这也是爱机的传统。
１８、开机３１１８只能输入ｐｉｎ码，我不喜欢。这一点Ｔ６５做得更好。我同意。至于屏幕保护废电的问题，似乎不存在。钟表的屏幕保护非常的好，每分钟只需要刷新指针的显示，不废电。大字体显示方面，３１１８的大字体是为了视力不好的用户准备，我个人认为不错。
１９、ＧＰＲＳ方面金铭兄没有比较，让我来比较吧。首先３１１８的网络设置全部在浏览器的菜单，直接方便，而Ｔ６５包括Ｔ６８的我都设置过，说实话不太方便，要多次更换菜单才可以设置好。而且Ｔ６５上网不显示连接方式，让人不知道是ＣＳＤ还是ＧＰＲＳ。连接的过程中不显示进程，只能等待（小缺点，要等的时候有进程也一样要等）。浏览器打开页面面积太小，可能和解析比较低有关，而且不能直接填写信息，要进入专门的界面填写内容。而３１１８首先在屏幕下面提示连接方式，有连接进度，页面打开面积更大，浏览方便，可以直接填写内容，明显操作方便。我来说说ｇｐｒｓ的ｃｌａｓｓ的问题。３１１８是ｃｌａｓｓ８而Ｔ６５是ｃｌａｓｓ４，两者的区别是什么呢？首先ｇｐｒｓ分成了通道编码方式和多槽通道方式。ｃｌａｓｓ的方式都是后者。ｃｌａｓｓ４是４个时槽，３下１上。就是说从服务器下栽数据是３个通道，上行发送数据是１个通道。ｃｌａｓｓ８是４下１上。下载的时候多１个时槽。ｇｐｒｓ现在大都是ｃｌａｓｓ８。也就是说浏览的时候Ｔ６５要比３１１８慢。
２０、补充一些，说说Ｔ６５的输入法，如果选择英文的话，必须打开菜单选择语言为英文，操作繁琐。我个人认为没有３１１８方便。
我写这个补充，是由于很多朋友拿金铭兄的文章作为两个机器性能的对照表来指导购买机器，所以我个人希望能够让文章尽量的全面，以便更好的指导要买机器的朋友，让大家对两个机器有个全面正确的了解。如果我写的有什么不对的地方，请指出，大家讨论，谢谢。