手机品牌印象

手机品牌印象（一）
（以前写的，现在要告别8855了，贴出来给各位看看）
从高中时的第一部手机，Philips的Genie828，到MOTOROLA V998+，NOKIA 6150，Siemens 6688，NOKIA 8250，CEC9656，Samsung T108，NOKIA8855，算起来我用过的手机也不能算少。我自认不是手机的玩家，我对手机的理解，一直都停留在比较基础的使用阶段。玩CEC 9656的时候从来没去涉及他的GPRS，用T108和8855，到现在也还是连网关都没设置。对他的主板，对他的内核我差不多一无所知，所以我得理解一直都只停留在比较浅显的层次。现在要说的对各个品牌的印象，大概也是如此。
NOKIA：我用过他三部手机，对他的大体印象是，质量和界面都很好，可是技术永远都要落后一步。用6150的时候，moto随便找部机，都能有震动和中文信息输入，中文电话本；用8250的时候，其他品牌的机都有了T9啊，联想的输入法；等到8855的时候，人家已经是彩屏，高分辨率，和弦，2.5G甚至是3G了。他的技术永远都要落后与同行一步，而且也善于利用这样小小的一步，再加上广告的包装来达到他的商业价值。举点例子，NOKIA老是利用小小的改进，来延续他们经典机型的辉煌时代，像从8210到8250，从8850到8855；他的电话本功能，也是等到了近期的高端机才有一个比较方便的查找方法；他的个性化短信息提示，也是极少的机器才有。不过既然是手机行业的老大，占据着中国不只百分之三十的市场份额，遥遥领先第二第三的MOTO和Siemens，自然也有他的过人之处。友好的操作界面，为哪怕是从未用过手机的人提供了一个方便的入门；良好的质量，为这个品牌销售提供了基本的保证；随着销售的扩大，售后服务和服务质量也日趋完善，在同行里边也算占据着领先的位置；而他们最成功很大归功于他们的广告包装……以上种种，都是NOKIA的成功之处，也是吸引用户的卖点。而且，随着用户数量的增加，诺基亚的机子有个比其他型号机子更占优势的功能：可无线下载的待机图片、号码分组图案、屏幕保护图片以及铃声，使得自己的机子与众不同。一句话，他们用质量和服务来弥补技术上的落后，性价比不高，可是也赢得了不少手机用户的心。
Motorola：用得不多，时间也不长，虽然平时接触得不少，可是毕竟不是亲身体会，不能有很贴切的感受。我对这个品牌的印象是：功能比较多，可功能和操作的简易性不成正比，电池不耐用一直也困扰着他新推出的V系列。他的操作界面，我从他的V仔第一代的998+，就感觉比较繁复了（我记得刚开始要找他的揭盖接听功能的时候，就找了半天），等到后来的V60，就已经复杂到连卖手机的mm都建议不要买。MOTO的机似乎占据着低端机很大的份额，因为他的功能比较完善，不到1000的手机，就中文电话本，中文输入，震动功能什么的都有了，NOKIA则不然。可是这个品牌的手机，质量方面似乎存在着一些问题，售后服务也是不尽人意的。上个月看到一份统计数据，售后服务最不满意的品牌MOTO排第一，水货假货最多的手机MOTO排第二。他占据着中国手机市场百分之十六点多的市场，也算中国手机三大巨头之一了。
Siemens：这个品牌凭着其可与NOKIA相媲美的话机质量和售货服务，也跻身与手机三大巨头之一，而且其功绩，难免也要归功于像2118这样的低端实用的机和6688这样让人耳目一新的时尚机。在上边所说到的那份统计数据中，产品质量和售后服务的满意程度，Siemens都是仅次于NOKIA排名第二。我也有个同学，在珠海的时候手机从六楼掉到了下边草坪，结果除了多了点泥巴之外就没什么异样了，这个对他的质量多少能起点说明作用。不过说实话，我对Siemens的机外形确实不敢恭维。他的35系列，还有后来的**18，基本上可以用同个模做出来的外壳了。都是那么呆滞的头，有些就多了条天线。性价比来说，这个牌子得机算是不错得了。
Samsung：买行货太贵，买水货怕质量没有保证，这恐怕是大多数人对Samsung机的观点。Samsung最吸引人的地方，可能要算他的功能和界面。我用过的是Samsung的T108，对这种界面的感觉特别深。在NOKIA的手机一直停步在比较粗糙的分辨率的时候，Samsung走到特别快。T108已经是128×160 pixels还有4096色的彩屏了，NOKIA8855的pixels好像还只是56*48（这个计不清楚，不知道有没有错）。至于功能，他综合了很多品牌的优点。像T9联想的输入法，像与MOTO类似的电话本存储，和NOKIA一样的日历功能，还有通话中的计时显示。同时，他的缺点也是明显的，高分辨率带来的是电池的不耐用，优质的做工带来的是价格的昂贵。个人估计，看过的那份中国手机市场的统计是不包括Samsung的水货的，不然恐怕Siemens就要让位了。所以我觉得如果买的Samsung水货不出问题的话，这个牌子的机是值得买的。
Alcatel：一个很赋有争议的品牌，也是很难得的一个没有在中国推出过高端的手机品牌。这个牌子一直都是用中低档的机来符合市场的需要。性价比是他们最大的资本，可是ok键却差不多他们最大的弱点。所占的市场份额不多，带来的是售后服务网络的问题。话机质量一直是Ot用户的心头之患。OK键问题，时钟问题，让Alcatel的机返修率让人不敢恭维。不过，这个牌的性价比确实不错。
下边的几个牌子都不熟悉，写出来凑数而已。
Philips：人称初一十五的机，也称飞机。电池耐用到很离谱的地步，可是我接触他的机型太早，虽然那时候是三四千的机，有声控拨号等功能，可是连中文的短信都没得接收。后来得机除了电池耐用，没有过其他得了解了。
Panasonic：对这个牌子的机一直都不感冒，对Sony也一样（不知道是不是对小日本有了一点偏见呢？）。GD的机，要不高大威猛，要不就是很胖。没用过他的机，不懂评价，据说功能还是很不错的，如可换的背景灯，还有后来的和弦等等。
Ericsson：差点忘了这个牌子了。如今的爱立信已经完全没有GSM手机刚开始的时候，和MOTO成犄角之势的样子了。T29，T39也曾经被誉为是性价比很高的手机，可是T28给了人们太多质量上的顾虑了；R系列的一直没成为过主流；等到比较新的T65，66，68开始，才找回了自己小小的位置。这个牌子离我很遥远，一点都不懂得评价。
我对这些品牌都没评价他的通话质量，是因为通话质量要要用过才知，而且同个品牌，不同的机型的通话质量也是不同的。买手机的朋友和我说Siemens的通话质量一向评价都不是很好的，可是我用6688的时候却感觉很清晰，所以我上边所有的品牌都没有涉及他的通话质量方面。
以上就是本人现在对手机各牌子得大概印象，毕竟不是什么玩家，也不是专业人士，写出来吹水而已，欢迎交流，欢迎指教。